Monthly Archives: March 2016

Xử lại nhóm công an đánh chết học sinh lớp 9

Tin tuc phap dinh – Sau khi bị hủy án để điều tra lại từ đầu, nhóm công an xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh tỉnh Khánh Hòa lại tiếp tục bị xét xử vì đã bắt giữ, đánh chết em Tu Ngọc Thạch.

Xử lại nhóm công an đánh chết học sinh lớp 9
Ba bị cáo ra tòa (từ trái sang): Lê Tấn Khỏe, Lê Minh Phát và Lê Ngọc Tâm – Ảnh: DUY THANH

Theo tin tuc sáng 21-3, TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai xét xử vụ án “cố ý gây thương tích” và bắt người trái pháp luật làm chết em Tu Ngọc Thạch – sinh năm 1999, ở xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh, khi bị nạn đang là học sinh lớp 9.

Ba bị cáo ra tòa gồm Lê Minh Phát – 26 tuổi, nguyên công an viên xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh, bị truy tố hai tội “cố ý gây thương tích” và bắt người trái pháp luật.

Bị cáo Lê Ngọc Tâm – 33 tuổi, công an xã Vạn Long, bị truy tố tội bắt người trái pháp luật và Lê Tấn Khỏe – 16 tuổi, ở xã Vạn Long bị truy tố tội “cố ý gây thương tích”.

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong ba ngày. Chủ tọa phiên tòa là ông Đỗ Công Đa – Chánh án TAND huyện Vạn Ninh. Tòa cũng triệu tập 20 nhân chứng trong vụ án.

Dự phiên tòa còn có mặt của BS Phạm Xuân Thông – giám đốc Trung tâm Giám định pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa.

Vụ án được đưa ra xét xử lại theo bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa hồi cuối tháng 3-2015.

HĐXX phúc thẩm đã tuyên trả hồ sơ để điều tra lại vụ án nhằm làm rõ một số nội dung: xem xét tăng nặng hình phạt với bị cáo Lê Minh Phát vì phạm tội với trẻ em và có tính chất côn đồ; làm rõ chiếc mũ bảo hiểm của Phát tìm thấy tại hiện trường có liên quan đến các lời khai của nhân chứng cho rằng công an xã này đã dùng để đánh em Thạch.

Đồng thời, bản án phúc thẩm cũng đề nghị xem xét dấu hiệu phạm tội “bắt người trái pháp luật” đối với ông Huỳnh Trung Thắng (33 tuổi, phó trưởng Công an xã Vạn Phước).

Tuy nhiên, cáo trạng của Viện KSND huyện Vạn Ninh xác định không xử lý phó công an xã Huỳnh Trung Thắng về hành vi bắt người trái pháp luật.

Cáo trạng cũng truy tố Phát, Khỏe tội cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hinh su, truy tố Phát, Tâm tội bắt người trái pháp luật theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự như đã từng truy tố trước đây.

Xử lại nhóm công an đánh chết học sinh lớp 9
Người nhà nạn nhân Tu Ngọc Thạch mang theo hình ảnh thương tích của Thạch đến tòa – Ảnh: DUY THANH

Như tin tuc moi nhat 24h đã đưa, chiều 29-12-2013, do có mâu thuẫn từ trước nên Khỏe dùng vỏ chai thủy tinh ném vào phía sau đầu Thạch.

Biết Khỏe là con một công an viên cùng công tác chung cơ quan, Phát và Tâm đi truy bắt Thạch và gọi điện thoại cho Thắng cùng phối hợp. Phát đã truy đuổi, bắt còng tay và đánh đập Thạch tại hiện trường cũng như khi về trụ sở công an xã Vạn Long.

Tâm tham gia truy bắt và chở Thạch, Phát về trụ sở. Ngày 31-12-2013, Thạch chết khi đang cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa do chấn thương sọ não nặng.

Xử sơ thẩm tháng 11-2014, TAND huyện Vạn Ninh tuyên phạt Phát 6 năm 9 tháng tù, Khỏe 3 năm tù và Tâm 9 tháng tù cho hưởng án treo.

Ngày 24-3-2015, TAND tỉnh Khánh Hòa xử phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

Theo Tuoitre.vn

Continue Reading

Bị bắt về tội trộm, lòi thêm tội khác nặng hơn

Tin tuc phap luat – Bị cáo bị bắt về tội trộm cắp tài sản, trong quá trình điều tra lại bị phát hiện thêm tội giao cấu với trẻ em.

Chiều 15-3 TAND tỉnh Tây Ninh xử phúc thẩm vụ Trương Văn Lượng (tên gọi khác là Sâm Nhí), tòa đã tuyên hủy toàn bộ bản án giao hồ sơ vụ án cho VKSND cùng cấp, điều tra truy tố lại theo thủ tục chung.

Trước đó TAND huyện Hòa Thành đã xử sơ thẩm tuyên phạt Lượng ba năm tù phạm tội giao cấu với trẻ em và chín tháng tù về tội trộm cắp tài sản, và bồi thường tổn thất tinh thần cho người bị hại 11.500.000 đồng.

Tuy nhiên sau đó Viện trưởng VKSND tỉnh Tây Ninh đã kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm trên. Viện đề nghị TAND tỉnh xử phúc thẩm theo hướng hủy một phần bản án về tội giao cấu với trẻ em theo Điểm a Khoản 2 Điều, 115 BLHS, để khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Lượng về tội hiếp dâm trẻ em theo quy định tại Khoản 4 Điều 112, BLHS. Lý do là người bị hại có thể chưa đủ 13 tuổi, nên nếu tòa án xét xử về tội giao cấu với trẻ em thì có khả năng không đúng tội.


Bị cáo Trương Văn Lượng tại tòa chiều 15-3

Nội dung vụ án thể hiện, vì muốn có tiền tiêu xài nên 7-2015 Trương Văn Lượng đã lén lút vào nhà người khác trộm hai cái áo sơ mi thì bị bắt giữ. Trong quá trình điều tra Lượng đã khai ra là có quen biết và từng quan hệ tình cảm với cháu N.T.T. sinh ngày 17-8-2002.

Lượng còn khai đã từng thực hiện hành vi giao cấu với cháu T. hai lần. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định độ tuổi với cháu T. để làm cơ sở xử lý đối với Lượng. Tại Bản Kết luận giám định pháp y của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận cháu T. đã bị xâm hại nhiều lần. Còn tại bản kết luận giám định của Phân viện Khoa học Hình phía Nam (Bộ Công an) thì cho biết: Độ tuổi của cháu T. tại thời điểm giám định (tháng 7-2015) vào khoảng từ 12 năm 10 tháng đến 13 năm 04 tháng.

Theo Plo.com.vn

Continue Reading

Tài xế ‘xe điên’ dùng dao đâm Cảnh sát, tháo chạy như ‘phim’

Tin tức pháp luật  – Trên đường bỏ chạy, tài xế “xe điên” cầm dao tấn công Cảnh sát Giao thông, tông nhiều ô tô, xe máy. Tài xế từng có tiền án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. 

Ông Đông tại trụ sở Công an - Ảnh do PC67 cung cấpÔng Đông tại trụ sở Công an – Ảnh do PC67 cung cấp
Liên quan đến vụ “hàng chục CSGT, xe đặc chủng truy đuổi ô tô “điên” gây náo loạn đường phố Sài Gòn, trưa 11.3, Phòng CSGT đường bộ, đường sắt (PC67), Công an TP.HCM cho biết đã bàn giao Trịnh Hữu Đông (43 tuổi) người điều khiển ô tô 7 chỗ BS 48H – 0217 cho Công an Q.Bình Tân tiếp tục điều tra về hành vi chống người thi hành công vụ.
Theo PC67, lúc 7 giờ ngày 11.3, Tổ tuần tra CSGT thuộc Đội CSGT Tân Sơn Nhất đang làm nhiệm vụ tại giao lộ Trường Chinh – Phạm Văn Bạch (Q.Tân Bình) thì nhận tin báo, có một ô tô 7 chỗ BS 48H – 0217 lưu thông trên đường Trường Chinh hướng từ An Sương về trung tâm TP.HCM chạy tốc độ cao, lạng lách, đánh võng rất nguy hiểm cho người đi đường.
Phát hiện vụ việc, tổ tuần tra thông báo về trực ban PC67 xin ý kiến phối hợp để ngăn chặn xe này. Được lệnh, tổ tuần tra dùng mô tô đặc chủng truy đuổi. Thấy vậy, tài xế cho xe tăng ga bỏ chạy vào đường Cộng Hòa rồi rẽ vào đường Nguyễn Văn Trỗi.

Tài xế 'xe điên' dùng dao đâm Cảnh sát, tháo chạy như ‘phim’ - ảnh 1
Tài xế Đông nằm ngủ tại trụ sở công an – Ảnh:CTV
Tại giao lộ Nguyễn Văn Trỗi – Trần Huy Liệu (Q.Phú Nhuận) gặp đèn đỏ, CSGT đuổi kịp ô tô “điên” và yêu cầu tài xế xuống xe. Lúc này tài xế, rút dao đâm về phía CSGT rồi tiếp tục đạp ga tông ngã 10m dải phân cách và ô tô BS 51Y-181.69. Xe ‘điên” lao qua bên kia đường Nguyễn Văn Trỗi chạy ngược chiều về hướng Nam Kỳ Khởi Nghĩa rẽ vào Võ Thị Sáu rồi cua vào đường Bà Huyện Thanh Quan. Trên đường bỏ chạy, ô tô này va quệt nhiều xe máy.
Lúc này PC67 tăng cường thêm nhiều lực lượng truy bắt ô tô “điên”. Tài xế “xe điên” cho xe chạy qua nhiều tuyến đường như: Ngô Thời Nhiệm – Lê Quý Đôn – Nguyễn Thị Minh Khai – Nam Kỳ Khởi Nghĩa – Lê Lợi – Trần Hưng Đạo – Nguyễn Thái Học – Hoàng Diệu, khi đến đường Vĩnh Khánh (Q.4) thì quay đầu xe chạy về đường Nguyễn Thái Học – Trần Hưng Đạo (Q.1); đến giao lộ Trần Hưng Đạo – Nguyễn Cảnh Chân lại tiếp tục va chạm vào mô tô do một người đàn ông điều khiển.
Sau đó tài xế tiếp tục rẽ vào đường Nguyễn Cảnh Chân ra đường Võ Văn Kiệt chạy thẳng hướng về Q.Bình Tân. Đến giao lộ Hồ Ngọc Lãm – Võ Văn Kiệt thì va chạm với 1 xe tải, 1 ô tô rồi vượt qua dải phân cách đi vào làn đường xe 2 bánh nhằm thoát khỏi sự truy đuổi của CSGT.
Bị tổ công tác của Đội CSGT An Lạc chặn bắt, tài xế tiếp tục tăng tốc cho xe vượt qua dải phân cách đi ngược đường Võ Văn Kiệt. Khi đến cầu Nước Lên (P.An Lạc, Q.Bình Tân) thì các tổ công tác áp sát xe, tiến hành bắt giữ. Bị CSGT khống chế, ông Đông rất manh động, chống trả quyết liệt, thậm chí dùng dao đâm về phía lực lượng chức năng.
Tại cơ quan công an, ông Đông có nằm ngủ dưới nền đất, nói nhảm. Theo công an, ông Đông có dấu hiệu sử dụng ma túy đá. Công an xác định, ông Đông có 1 tiền án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tài xế 'xe điên' dùng dao đâm Cảnh sát, tháo chạy như ‘phim’ - ảnh 2

CSGT chặn “xe điên” trên đường Nguyễn Văn Trỗi – Ảnh do bạn đọc cung cấp

Tài xế 'xe điên' dùng dao đâm Cảnh sát, tháo chạy như ‘phim’ - ảnh 3

Ô tô do tài xế Đông điều khiển – Ảnh do PC67 cung cấp

Theo Thanhnien.com.vn

Continue Reading

Bạn ngoại tình, bạn sẽ… vào tù?

Doc bao – ‘Chồng ăn chả, vợ ăn nem’, câu nói như thể hiện sự ‘bình đẳng giới’ trong mối quan hệ ngoài vợ, ngoài chồng được người đời truyền tụng lâu nay. Thế nhưng, bây giờ chuyện muốn ăn ‘chả, nem hay cơm, phở’ đã không còn đơn giản.

‘Vì những rào cản về văn hoá truyền thống, dư luận xã hội và quy định pháp luật nên trên thực tế rất khó xử lý hình sự đối với loại tội vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng’, LS Phạm Hoài Nam nhận định.

Bộ luật Hình sự (BLHS) mới năm 2015 có hiệu lực từ ngày 1.7.2016 sẽ có quy định vợ/chồng ngoại tình thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự và bị phạt tù từ 1 đến 3 năm; đây là thông tin không chính xác và gây hiểu nhầm quy định điều luật.

Để những ông chồng, bà vợ hiểu hơn quy định này, PV có những trao đổi với Luật sư (LS) Phạm Hoài Nam (Hãng Luật Bến Nghé Sài Gòn):

Thưa LS, thế nào là vi phạm “chế độ hôn nhân một vợ, một chồng”? Hay nói cách khác là “ngoại tình” như mọi người vẫn hay nhắc?

LS Phạm Hoài Nam: Điều 147 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung 2009) và Điều 182 BLHS 2015 đều quy định về tội vi phạm “chế độ hôn nhân một vợ, một chồng”; mà không phải là tội “ngoại tình”. Hai khái niệm này không có sự đồng nhất về mặt nội hàm, nên không thể sử dụng thay thế cho nhau.

Hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng bao gồm: người đang có vợ (chồng) đã đăng ký kết hôn nhưng lại chung sống như vợ chồng với người khác; người chưa có vợ (chồng) kết hôn, chung sống như vợ chồng với người mà biết rõ là đang có vợ, có chồng.

Tuy nhiên, các hành vi trên chỉ cấu thành tội phạm khi thỏa mãn một trong hai điều kiện: Đã bị xử lý vi phạm hành chính; hoặc gây hậu quả nghiêm trọng (làm cho quan hệ hôn nhân của một trong hai bên dẫn đến ly hôn).

Điều 182 BLHS 2015 có khác gì so với Điều 147 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung 2009) thưa LS?

Nhìn chung là luật mới không khác biệt gì nhiều, ngoại trừ việc cụ thể hóa thế nào là “hậu quả nghiêm trọng” thành “làm cho quan hệ hôn nhân của một hoặc hai bên dẫn đến ly hôn” trong khoản 1 và bổ sung vào khoản 2 trường hợp vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng mà “làm cho vợ, chồng hoặc con của một trong hai bên tự sát” như một tình tiết tăng nặng.

Nói cách khác, Điều 182 BLHS 2015 là một sự cụ thể hóa Điều 147 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung 2009). Tuy nhiên, sự cụ thể hóa này chưa mang tính triệt để, đó là, Điều 182 BLHS 2015 chưa quy định cụ thể thế nào là “chung sống như vợ chồng”, từ đó có thể dẫn đến tình trạng hiểu không đúng tinh thần Điều luật.

Vì vậy, để có thể thực hiện việc áp dụng pháp luật đối với điều luật nêu trên trong thực tiễn thì cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần cần phải có sự hướng dẫn cụ thể bằng văn bản dưới luật là Thông tư, Nghị định khác.

Vậy ngoại tình đến cỡ nào thì mới có thể bị xử lý hình sự?

LS Phạm Hoài Nam: Như vậy, cần nhấn mạnh rằng các hành vi quan hệ tình dục ngoài hôn nhân, gặp gỡ thường xuyên người khác…cho dù làm ảnh hưởng không tốt đến tình cảm, quan hệ vợ chồng nhưng không phải là “chung sống như vợ chồng” nên không có cơ sở để khởi tố tội hình sự.

Thực tế LS đã gặp trường hợp nào bị xử lý hình sự do ngoại tình hay chưa?

LS Phạm Hoài Nam: Thực tế, trong quá trình hành nghề cũng như theo dõi thông tin báo đài, tôi chưa gặp phải trường hợp nào bị xử lý hình sự về tội vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng. Có thể xuất phát từ nguyên nhân là chưa có một sự cụ thể hóa một cách rõ ràng, triệt để làm căn cứ, cơ sở cho việc áp dụng pháp luật trong thực tế.

LS nghĩ thế nào về tính khả thi của điều luật này?

LS Phạm Hoài Nam: Trong quan hệ văn hoá vợ chồng truyền thống của người dân Việt Nam nói chung thì chuyện đời sống gia đình thì không “vạch áo cho người xem lưng”, hoặc có chuyện gì thì cũng là vợ chồng “đóng của bảo nhau” hoặc tiêu cực hơn, đó là người phụ nữ đa số có tư tưởng cam chịu theo kiểu “xấu chàng hổ ai”, mọi sự quan tâm ưu tiên chỉ dành cho con cái, muốn con mình có được một gia đình toàn vẹn, có cha, có mẹ.

Chính vì những rào cản về văn hoá truyền thống, dư luận xã hội và quy định pháp luật nên trên thực tế rất khó xử lý hình sự đối với loại tội “vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng”, tất nhiên theo xu hướng phát triển chung của xã hội và tinh thần quy định của điều luật nếu ai vi phạm thì sẽ bị xử lý theo quy định Pháp luật.

Cảm ơn LS về cuộc trao đổi!

Theo Thanhnien.com.vn

 

 

Continue Reading

Án mạng lúc rạng sáng, 3 người trong gia đình thương vong

An ninh hinh su – Đến trưa 3/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh vẫn đang phong tỏa hiện trường căn nhà xảy ra án mạng tại khu phố Ninh Đức, P.Ninh Thạnh , TP.Tây Ninh để tiến hành điều tra.
Người dân hiếu kỳ vây quanh nơi xảy ra vụ án
Người dân hiếu kỳ vây quanh nơi xảy ra vụ án

Án mạng xảy ra khoảng 1 giờ 20 ngày 3/3, tại căn nhà số 62, khu phố Ninh Đức, phường Ninh Thạnh, TP.Tây Ninh. Nạn nhân là anh Nguyễn Minh Nhựt (SN 1985) bị cha ruột Nguyễn Văn Cảnh (SN 1963) dùng dao đâm một nhát thấu tim tử vong.

Theo tin tuc ban đầu, cuộc sống gia đình ông Cảnh thật ấm êm hạnh phúc. Ông Cảnh và bà Phạm Thị Tuyết Mai (SN 1964) có cả thảy 2 người con 1 trai, 1 gái. Cô con gái lấy chồng ở riêng, còn Nhựt sống cùng cha mẹ trong ngôi nhà thật khang trang.

Trước đây, gia đình ông Cảnh làm nghề sản xuất bún và sau này do điều kiện môi trường nên bỏ nghề và chuyển sang nghề nuôi chim cút thịt. Anh Nhựt tính tình hiền hòa như cha hiện là nhân viên của một cửa hàng điện máy.

Ông Nguyễn Minh Cách (SN 1963) người hàng xóm liền kề nhà ông Cảnh xác nhận: “Cả xóm này ai cũng biết ông Cảnh và con trai đều là người tốt, hiền lành, lối sống chan hòa cùng bà con. Ông Cảnh không uống rượu và cả cà phê, tánh tình dễ thương lắm, không mích lòng bà con làng xóm. Nhựt cũng vậy tối ngày đi làm rồi về, thấy cảm mến lắm…”

Cũng theo lời ông Cách, khuya xảy ra án mang, ông đang ngủ bỗng nghe tiếng tri hô từ phía nhà ông Cảnh. Tức tốc chạy qua, ông Cách hoảng vía khi thấy ông Cảnh tay cầm dao tự đâm vào bụng nhiều nhát rồi chạy ra phía sau nhà dùng dao đâm vào miệng thủng đến ót máu me đầm đìa. Chưa kịp bình tĩnh khi nhìn sang nhà sau ông Cách phát hiện Nhựt đang thoi thóp trên vũng máu do một vết thương vùng ngực trái.

Thấy bà Mai cũng bị thương vùng hông, hai cha con thì đang nguy kịch nên anh Hoàng (em ông Cách) liền gọi xe cứu thương từ thiện đến đưa đi bệnh viện.

Vài phút sau xe Cảnh sát 113 cấp tốc đến nơi đưa ông Cảnh tiếp tục cấp cứu. Do vết thương thủng thấu tim nên anh Nhựt tử vong tại bệnh viện, ông Cảnh được bác sĩ rút dao ra khỏi miệng và chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị.

Người thân gia đình nạn nhân cho biết, trước đây ông Cảnh có bệnh thoái hóa cột sống cổ, thoát vị đĩa đệm, thường xuyên uống thuốc nhưng không bớt, những ngày gần đây ông Cảnh mất ngủ, khi nhớ khi quên, tinh thần lẩn thẩn.

Trước khi gây án, ông Cảnh được vợ cho uống ly sữa rồi uống thuốc. Đang lúc nửa khuya, bà Mai lui cui nhặt trứng cút ngoài chuồng thì bất ngờ ông Cảnh từ phía sau nhào tới cầm dao đâm vào hông trái của vợ rồi chạy vào phòng ngủ đâm tiếp đứa con trai. Cuối cùng ông Cảnh tự sát bằng dao.

Cơ quan Công an Tây Ninh đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ án và xử lý theo pháp luật ./.

Theo Công an TP Hồ Chí Minh

Continue Reading

Xót xa đám tang tiễn biệt hai nạn nhân trong vụ xe Camry gây tai nạn kinh hoàng ở Gia Lâm

Tin tuc phap luat – Sáng nay (1-3), người thân cùng bạn bè gia đình ông Trần Việt Tiến và cháu Trần Gia Hân đã tiễn đưa hai nạn nhân trong vụ tai nạn giao thông kinh hoàng vào sáng 29-2 tại phố Ái Mộ về nơi an nghỉ cuối cùng tại nhà tang lễ BV Đức Giang (Hà Nội).

Nghẹn lòng đám tang tiễn biệt hai ông cháu bị xe Camry đâm

Nghẹn lòng đám tang tiễn biệt hai ông cháu bị xe Camry đâm

Nghẹn lòng đám tang tiễn biệt hai ông cháu bị xe Camry đâm

Người thân chết lặng bên linh cữu của hai ông cháu

Nghẹn lòng đám tang tiễn biệt hai ông cháu bị xe Camry đâm

Nghẹn lòng đám tang tiễn biệt hai ông cháu bị xe Camry đâm

Khoảng 11 giờ 10 phút linh cữu của ông Tiến và cháu Hân được đưa đi

Nghẹn lòng đám tang tiễn biệt hai ông cháu bị xe Camry đâm

Chị Thi, mẹ cháu Hân, nghẹn ngào nước mắt không nói nên lời: “Năm kia phải đau lòng chứng kiến chồng mình bị tai nạn chết, còn năm nay nhìn cha chồng và con gái chết trên tay mình, tôi làm sao đủ sức gánh nhiều nỗi đau đến thế này”.

Nghẹn lòng đám tang tiễn biệt hai ông cháu bị xe Camry đâm

Chiếc xe tang lễ từ từ lăn bánh, nhiều người nghẹn lòng nói không thành lời

Trước đó, như tin thoi su vn đã đưa, vào khoảng 7 giờ 20 sáng 29-2, tại phố Ái Mộ, thuộc quận Long Biên (Hà Nội), chiếc ô tô Camry biển số 29A-866.23 đã gây ra vụ tai nạn kinh hoàng khiến ba người tử vong. Tài xế được xác định gây ra vụ tai nạn là Nguyễn Quang Vinh (SN 1977).

Theo Plo.vn

Continue Reading