Monthly Archives: January 2015

Án chung thân cho kẻ giết cha rồi mang xác phi tang

(An ninh trat tu xa hoiCơ quan điều tra thu giữ tang vật gây án là chiếc chày đâm tiêu, dây nylon, chiếc túi xách cỡ lớn (thường dùng để dựng trái cây hoặc gà vịt) cùng nhiều vết máu người còn vương trên nền nhà, tường gạch mà Phương chưa thể xóa hết sau khi giết chết cha mình.

Theo tin tòa án tối cao, liên quan đến vụ án con trai giết chết cha ruột của mình rồi vứt xác phi tang, ngày 30/1, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Đặng Hùng Phương (28 tuổi, ấp Long Hiệp, xã Long An) về tội giết người.

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm về hành vi của Phương, HĐXX quyết định tuyên phạt tù chung thân, căn cứ điểm đ, khoản 1, điều 93, Bộ luật hình sự.

Nạn nhân trong vụ án đau lòng này là ông  Đặng Văn Rô (65 tuổi), bố đẻ của Phương. Ông Rô đã bị Phương giết chết rồi đem xác nhét vào giỏ xách đem đến Khu công nghiệp Tân Tạo, thuộc phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, TP. HCM vứt xác phi tang.

Án-chung-thân-cho-kẻ-giết-cha-rồi-mang-xác-phi-tang

Bị cáo Đặng Hùng Phương tại phiên tòa xét xử lưu động

Theo hồ sơ vụ án, mặc dù là cha con nhưng ông Rô và Phương thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ông Rô đuổi Phương ra khỏi nhà. Sau đó, Phương đành chấp nhận ra ngoài thuê nhà trọ tá túc.

Khoảng 10 giờ ngày 4/10/2014, trong lúc về nhà dọn đồ ra nơi ở trọ thì Phương đã dùng một đoạn gỗ (chày đâm tiêu) đánh nhiều cái vào vùng đầu của ông Rô. Thấy ông Rô còn thở, Phương tiếp tục đánh rồi dùng dây siết cổ ông Rô cho đến chết. Sau đó, Phương đem xác ông Rô nhét vào giỏ xách đem đến Khu công nghiệp Tân Tạo, thuộc phường Tân Tạo A, quận Bình Tân, TP. HCM vứt xác phi tang.

Đến ngày 5/10, trên Quốc lộ 1A, gần hầm chui Tân Tạo (KCN Tân Tạo, quận Bình Tân, TP.HCM) người dân quanh đây đã phát hiện ra thi thể của ông Rô và trên người không có giấy tờ tùy thân.

Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã vào cuộc và hu thập thông tin từ nhân chứng cùng kiểm định dấu vân tay của nạn nhân đã xác định được danh tính và nơi ở của ông Rô. Khám xét nơi ở, cơ quan  điều tra thu giữ tang vật gây án là chiếc chày đâm tiêu, dây nylon, chiếc túi xách cỡ lớn (thường dùng để dựng trái cây hoặc gà vịt) cùng nhiều vết máu người còn vương trên nền nhà, tường gạch mà hung thủ chưa thể xóa hết. Khi con trai ông là Đặng Hùng Phương có nhiều biểu hiện bất thường và nhanh chóng bị lực lượng chức năng phát hiện.

Ngày 14/10, Công an tỉnh Vĩnh Long đã bắt khẩn cấp đối tượng Đặng Hùng Phương để điều tra về hành vi giết người. Tại cơ quan công an, Phương đã thừa nhận hành vi giết cha ruột của mình.

Ngay từ sáng sớm ngày phiên tòa mở xét xử, rất đông người dân đã đến dự. Họ không khỏi bàng hoàng và rung mình trước hành động của đứa con bất hiếu và tàn nhẫn. Người đã sinh ra mình, nuôi mình khôn lớn vậy mà Phương lại có thể lạnh lùng ra tay giết chết bố đẻ của mình. Mức án chung thân dành cho Phương là bài học thích đáng cũng như là mức hình phạt chính xác cho tội ác mà hắn đã gây ra.

 

Continue Reading

Kẻ buôn ma túy cài mìn trên người lĩnh án tử hình.

(Chuyện pháp đìnhCơ quan điều tra đã thu giữ trong túi xách của Ngưu 10 bánh heroin và trong cốp xe của Dũng trong cốp xe 2 bánh heroin, thu trong người Dũng một hộp mìn hình chữ nhật có công tắc kích nổ, 1 khẩu súng ngắn côn quay lắp 5 viên đạn.

Theo tin toa an toi cao, với tội danh “mua bán trái phép chất ma túy”, hai đối tượng Trịnh Văn Dũng, 50 tuổi (ở thôn Đông Tiến, xã Tân Tiến, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) và Nguyễn Duy Ngưu, 52 tuổi (ở thôn Đồng Lệ, xã Hợp Đồng, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) vừa bị TAND thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử vào ngày 30/1.

Dũng và Ngưu bị bắt quả tang khi đang bán trái phép chất ma túy vào  ngày 18/11/2013, tại khu vực cổng trường Trung cấp nghề Tổng hợp Hà Nội (thuộc địa phận xã Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, Hà Nội).

Kẻ-buôn-ma-túy-cài-mìn-trên-người-lĩnh-án-tử-hình

Ngưu và Dũng tại phiên xét xử

Theo hồ sơ vụ án, khoảng tháng 10/2013, Dũng đi ô tô khách lên Mai Châu, Hòa Bình mua của một người dân tộc Mông tên là Lam 12 bánh heroin với giá 70.000 USD, sau đó mang về nhà cất giấu. Sau đó, Dũng nhờ Ngưu tìm người để bán với giá từ 140 triệu đồng đến 160 triệu đồng/bánh.

Sau khi tìm được người mua, ngày 18/11/2013, Dũng mang theo 12 bánh heroin đeo trên người 1 hộp mìn tự tạo và 1 khẩu súng ngắn đi xe máy đến điểm hẹn. Nhưng người mua lúc này đổi ý chỉ lấy 10 bánh heroin nên Dũng cất lại 2 bánh heroin vào trong cốp xe máy rồi đưa cho Ngưu một túi xách bên trong có 10 bánh. Khi đang bán thì bọn chúng bị  Phòng Cảnh sát Phòng Chống tội phạm về ma túy – Công an Hà Nội bắt quả tang.

Cơ quan điều tra đã thu giữ tổng cộng 12 bánh heroin của Dũng và Ngưu, thu trong người Dũng một hộp mìn hình chữ nhật có công tắc kích nổ, 1 khẩu súng ngắn côn quay lắp 5 viên đạn.

Tại cơ quan điều tra, Dũng khai mang số vũ khí trên đi để phòng thân còn đối với số heroin  hắn của đối tượng Lam, ở bản Lác, huyện Mai Châu, Hòa Bình, cơ quan điều tra đã xác minh, rà soát nhưng không xác định được đối tượng Lam có đặc điểm như Dũng khai nên không có căn cứ điều tra làm rõ.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi mà hai đối tượng Dũng và Ngưu đã gây ra, HĐXX quyết định tuyên phạt Trịnh Văn Dũng tử hình về tội “Mua bán trái phép chat ma túy”, 1 năm về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ”. Tổng hình phạt cho cả hai tội là tử hình. Còn Nguyễn Duy Ngưu tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đây là hình phạt thích đáng, đúng người đúng tội mà pháp luật dành cho Dũng và Ngưu, đồng thời đây cũng là bài học răn đ echo những kẻ có hành vi mua bán, tang trữ trái phép chất ma túy trái với quy định của pháp luật.

 

Continue Reading

Án tù cho kẻ chiếm đoạt hơn 700 triệu đồng của nhà chủ

Theo tin toa anLâm đã chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của ông bà chủ do lợi dụng lòng tin của họ đối với mình.Do không có tiền trả nợ cho DNTN Minh Phú nên Châu Ngọc Lâm bỏ trốn, sau đó đã tự mình đến cơ quan công án đầu thú và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tin pháp đình, bị cáo Châu Ngọc Lâm sinh năm 1986, trú tại xã Mỹ Tài (huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định) vừa bị  TAND tỉnh Gia Lai mở phiên tòa xét xử về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

HĐXX quyết định tuyên phạt Châu Ngọc Lâm  9 năm 6 tháng tù giam và buộc phải bồi thường cho doanh nghiệp tổng số tiền là 554.215.000 đồng.

Doanh nghiệp bị Lâm lừa đảo là Doanh nghiệp tư nhân Minh Phú (DNTN Minh Phú) địa chỉ 08, Nguyễn Trường Tộ, TP Pleiku, tỉnh Gia Lai do gia đình ông Nguyễn Lê Huy và bà Lưu Thị Lựu làm chủ. Tổng cộng Lâm đã chiếm đoạt của DNTN Minh Phú là 711.219.000 đồng. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt trên Lâm đã dùng vào việc đánh bạc dưới hình thức ghi số đề hết khoảng 500 triệu, số còn lại cho người khác vay mượn.

Án-tù-cho-kẻ-chiếm-đoạt-hơn-700-triệu-đồng-của-nhà-chủ

Bị cáo tại tòa

Theo cáo trạng, năm 2009, sau khi đi tìm việc khắp nơi Lâm được bà Lê Thị Lựu là người cùng quê, cùng xã với mình nhận vào làm nhân viên bốc vác, phụ xe bán gas tại Doanh nghiệp tư nhân Minh Phú.  Từ năm 2011 đến ngày 03/01/2013, Lâm được DNTN Minh Phú giao nhiệm vụ đi bán gas, thu vỏ bình gas, nhận tiền gas của các đại lý mua gas tại các huyện Chư Sê, Chư Pưh, Đak Đoa, Mang Yang – tỉnh Gia Lai và thị trấn Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

Ban đầu, với cách làm việc cẩn thận và tỉ mỉ, Lâm luôn ghi chép vào sổ sách  sau  khi nhận tiền và vỏ bình gas của các đại lý. Chính vì vậy, Lâm đã chiếm được lòng tin của vợ chồng bà Lựu và bà Lựu đã giao toàn bộ việc làm ăn cho Lâm. Cũng chính từ đây, Lâm đã nảy sinh ý đồ chiếm đoạt tài sản của gia đình bà Lựu.

Với ý nghĩ đó, đầu năm 2012, Lâm đã chiếm đoạt tiền bán gas và vỏ bình gas để đánh bạc (ghi số đề) và tiêu xài cá nhân. Cách lừa lọc của Lâm rất khôn khéo,  Lâm không nộp đủ số tiền các đại lý đã trả về cho DNTN Minh Phú, mà đã chiếm đoạt một phần trong đó. Sau đó ghi khống trong sổ sách số tiền đã thu được ít hơn số tiền thực tế đại lý đã thanh toán; những đại lý đã trả vỏ bình gas thì Lâm ghi khống đại lý vẫn còn nợ, rồi báo cho DN Minh Phú là đại lý vẫn còn nợ tiền mua gas và vỏ bình.

Thấy các đại lý còn nợ tiền và vỏ bình gas nhiều, ông Nguyễn Lê Huy và bà Lưu Thị Lựu hỏi thì Lâm đưa ra thông tin giả là đại lý chưa thu hồi được nợ, hoặc do khách hàng mua gas chưa đến mùa thu hoạch cà phê và tiêu nên chưa có tiền trả. Với cách trả lời tinh vi vậy, làm cho ông Huy và bà Lựu tin tưởng các đại lý nợ là có thật.

Tính từ ngày 04/01/2012 đến ngày 03/01/2013, Lâm đã chiếm đoạt tiền bán gas và vỏ bình gas của DNTN Minh Phú thông qua 57 đại lý. Bên cạnh đó, các đại lí mượn Lâm vỏ bình ga Lâm cũng làm tương tự.

Sau một thời gian bỏ trốn do không có tiền trả nợ cho DNTN Minh Phú, đến ngày 24/01/2014, y đã đến Công an xã Mỹ Tài, huyện Phù Mỹ, Bình Định đầu thú..

Được biết, Lâm là con đầu trong một gia đình nghèo có 4 anh em, nên chỉ học đến lớp 9 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình làm nông. Biết lo nghĩ cho tương lai, Lâm đã đi học nghề lái xe để tìm một công việc có thu nhập trang trải cho gia đình. Thật đáng tiếc, chỉ vì chút lòng tham của mình Lâm đã vướng vào vòng lao lý để giờ đây phải chịu hình phạt trước pháp luật. Giá như Lâm tu chí làm ăn, cùng giúp đỡ cho doanh nghiệp của gia đình bà Lựu thì chắc hẳn mọi chuyện đã không trở nên như vậy.

Continue Reading

8 năm tù vì bắn bố đẻ bằng súng tự chế

(Tin tòa ánÔng Kiếm đi tắm ở sông rồi quay trở lại lán ngủ, Quân đã lấy khẩu súng giấu trong bụi cây tiến vào lán, nhẹ nhàng mở cửa rồi nhè thẳng ông Kiếm xả đạn.

Theo bao an ninh trat tu, liên quan đến vụ án con trai dùng súng tự chế để giết cha, mới đây, TAND tỉnh Lai Châu đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lò Văn Quân trú tại bản Giẳng, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn (Lai Châu).

Sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt Lò Văn Quân 8 năm tù về tội “giết người”. Tại phiên tòa xét xử, người cha đau xót nhìn đứa con của mình đang đứng trước vành móng ngựa, có lẽ chính ông Kiếm cũng không bao giờ nghĩ rằng có ngày chính đứa con mà mình đã sinh ra lại cầm súng chĩa về phía mình. Nhưng dù cho thế nào, đó vẫn là con trai ông, nhìn con trai đi tù ông không thể không đau xót.

Còn đối với Lò Văn Quân, hắn khóc y như một đứa trẻ, có lẽ rằng sau hành động giết cha của mình Quân đã vô cùng hối hận, Quân xoay người về phía ông Kiếm và vái lạy ông, xin ông tha thứ cho lỗi lầm của mình.

8-năm-tù-vì-bắn-bố-đẻ-bằng-súng-tự-chế

Lò Văn Quân trước vành móng ngựa

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 18h ngày 06/7/2014,  Quân cùng với hai người bạn cùng bản là Mào Văn Thắng và Mào Văn Chăm đi xe máy lên  thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn chơi. Sau đó, cả hội rủ nhau vào quán karaoke Phương Linh hát và tiếp tục uống bia đến tận 6 giờ sáng hôm sau – 7/7/2014 mới chịu ra về.

Tuy nhiên, sau khi xuống thanh toán số tiền nhậu mất hơn 4 triệu đồng, không có tiền trả Quân đành cắm xe máy lại. Khi Quân về đến nhà, không thấy xe máy nên ông Kiếm hỏi xe máy đâu thì Quân bảo là đi cắm rồi. Sáng sớm 8/7/2014, ông Kiếm kéo Quân xuống bản Căng lấy xe nhưng không thấy nên ông đã mắng chửi, túm tóc Quân và tuyên bố Không cho Quân về nhà nữa. Nghĩ rằng bố không còn thương mình, Quân hậm hực nuôi ý định trả thù.

Quân đã lấy 2 khẩu súng tự chế cùng một túi thuốc súng trên lán nương của gia đình anh Lò Văn Hoàn, một khẩu  Quân giấu trong bụi cây cạnh sông, khẩu còn lại Quân vứt đi vì không dùng được. Khoảng 13h30p ngày 09/07/2014, thấy ông Kiếm đi lên lán ruộng một mình nên Quân đã âm thầm bám theo. Đến 14h cùng ngày, ông Kiếm đi tắm ở sông rồi quay trở lại lán ngủ, Quân đã lấy khẩu súng giấu trong bụi cây tiến vào lán, nhẹ nhàng mở cửa rồi nhè thẳng ông Kiếm xả đạn.

Sau khi bắn cha của mình, Quân bỏ trốn, mọi người nghe tiếng súng và chạy tới và nhanh chóng đưa ông Kiếm đi cấp cứu. Do đạn không vào chỗ hiểm nên ông Kiếm thoát chết.

Chẳng lâu sau đó, Quân đã bị Công an xã Mường Mô và huyện Nậm Nhùn bắt giữ. Hắn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tỏ ra vô cùng hối hận.

Cha mẹ nào cũng thương con, dù cho đánh chửi cũng chỉ là muốn tốt cho mình. Chỉ vì trong lúc buồn bực vì cha đã chửi mắng, Quân đã không nghĩ thông suốt, đã có những hành động dại dột để giờ đây phải chịu hình phạt trước pháp luật. Đứa con bất hiếu ấy đã rất hối hận về hành vi mà mình đã gây ra. 8 năm tù sẽ quãng thời gian để Quân kiểm điểm lại lỗi lầm của mình, để sau thời gian đó có thể về tụ họp bên gia đình.

Continue Reading

Có được hưởng chế độ thai sản khi sảy thai?

Hiện nay, chế độ về thai sản đang được rất nhiều người quan tâm và chú ý. Đã có rất nhiều câu hỏi được gửi về các cơ quan chức năng hay các văn phòng luật, các trang tư vấn pháp luật để được giải đáp. Một trong những điều được mọi người quan tâm đó là nếu đã đóng bảo hiểm và bị sảy thai thì có được hưởng chế độ thai sản hay không? Dưới đây là luật về chế độ thai sản liên quan đến vấn đề trên, chúng ta có thể tìm hiểu rõ hơn. (đọc tin tuc an ninh trat tu)

Theo Điều 30 Luật bảo hiểm xã hội năm 2006 quy định về thời gian hưởng chế độ khi sẩy thai, nạo, hút thai hoặc thai chết lưu như sau: “Khi sẩy thai, nạo, hút thai hoặc thai chết lưu thì lao động nữ được nghỉ việc hưởng chế độ thai sản mười ngày nếu thai dưới một tháng;hai mươi ngày nếu thai từ một tháng đến dưới ba tháng; bốn mươi ngày nếu thai từ ba tháng đến dưới sáu tháng; năm mươi ngày nếu thai từ sáu tháng trở lên”.

Thời gian nghỉ việc hưởng chế độ thai sản quy định tại Điều này tính cả ngày nghỉ lễ, nghỉ Tết, ngày nghỉ hằng tuần. ( tin nóng pháp luật)

Đồng thời Điều 35 Luật bảo hiểm xã hội cũng quy định về mức hưởng chế độ thai sản như sau:

“1. Người lao động hưởng chế độ thai sản theo quy định tại các điều 29, 30, 31, 32 và 33 của Luật này thì mức hưởng bằng 100% mức bình quân tiền lương, tiền công tháng đóng bảo hiểm xã hội của sáu tháng liền kề trước khi nghỉ việc.

2. Thời gian nghỉ việc hưởng chế độ thai sản được tính là thời gian đóng bảo hiểm xã hội. Thời gian này người lao động và người sử dụng lao động không phải đóng bảo hiểm xã hội”.

Theo các quy định nêu trên nếu bị sảy thai thì sẽ được nghỉ 20 ngày, trong đó bao gồm cả ngày nghỉ lễ, nghỉ tết và ngày nghỉ hàng tuần. Theo đó, ai nghỉ sẽ được trả tiền lương cho 20 ngày này với mức bằng 100% mức bình quân tiền lương, tiền công tháng đóng bảo hiểm xã hội của sáu tháng liền kề trước khi nghỉ việc.

Trên đây là luật về chế độ thai sản với trường hợp khi bị sảy thai và đã đóng bảo hiểm, các bạn có thể tham khảo và tìm hiểu thêm về vấn đề này.

 

Continue Reading

Lĩnh án tù vì trộm cắp điện thoại

(Tin pháp luật mới nhấtTrong lúc chờ đợi sửa điện thoại, Hà nhìn thấy chiếc điện thoại Samsung Galaxy Y trắng đen của anh Hùng, quan sát thấy không có ai để ý, Hà bèn cầm điện thoại cho vào túi quần rồi đi ra ngoài.

Theo tin tòa tuyên án, với tội danh “Trộm cắp tài sản” bị cáo Nguyễn Đức Hà (sinh năm 1977 trú tại thôn 6 xã Phụng Xá, Cẩm Khê, Phú Thọ) vừa bị Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội mở phiên tòa xét xử và đưa ra mức hình phạt đối với bị cáo này.

Căn cứ vào tội danh, tính chất về hành vi phạm tội mà Hà đã gây ra, HĐXX nhận định đây là hành vi nguy hiểm, ảnh hưởng đến quyền lợi và tài sản của người khác nên quyết định tuyên phạt bị cáo Hà 6 tháng tù treo.

Nạn nhân bị Hà lấy cắp chiếc điện thoại trên là anh  Nguyễn Tuấn Hùng (SN 1989, trú tại Hai Bà Trưng,  TP Phủ Lý , Hà Nam).

Lĩnh-án-tù-vì-trộm-cắp-điện-thoại

Ảnh minh họa

Theo hồ sơ vụ việc,  khoảng 21h ngày 30/10/2014, bị cáo Hà đến cửa hàng điện thoại “Smartphone Waya” gần tòa nhà CT1, Khu Mỹ Đình Sông Đà, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, gặp anh Quân (SN 1977) để sửa điện thoại. Trong lúc chờ đợi bị cáo Hà nhìn thấy chiếc điện thoại Samsung Galaxy Y trắng đen của anh Hùng, quan sát thấy không có ai để ý, bị cáo Hà bèn cầm điện thoại cho vào túi quần rồi đi ra ngoài. Sau đó, anh Hùng kêu mất đồ thì nhân viên cửa hàng xem Camera và xác định bị cáo Hà là người đã trộm cắp chiếc điện thoại.

Khoảng 15 phút sau, bị cáo Hà quay lại cửa hàng để lấy chiếc điện thoại của mình đem đi sửa trước đó thì bị mọi người bắt lại và giao cho cơ quan Công an xử lý.

Không thể chối cãi vì bị bắt tận tay và có bằng chứng rõ ràng, tại cơ quan công an Hà đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình và giao nộp lại chiếc  điện thoại mà mình vừa lấy cắp được.

Trong cuộc sống thường không thể tránh khỏi những vụ mất trộm, đặc biệt thời điểm cuối năm chúng ta lại cần phải cảnh giác hơn nữa. 6 tháng tù treo là mức án để răn đe, là bài học cho Hà cũng như nhiều người khác trong xã hội.

Continue Reading

Ghen tuông, đánh hàng xóm phải sống đời thực vật

(Tin tức về pháp luậtThấy Hải đang sửa máy bơm nước trong nhà, Hằng đã nhờ bạn nhậu xông vào hành hung khiến anh này gục tại chỗ rồi mới bỏ đi. Mặc dù giữ được tính mạng nhưng anh Hải phải sống đời sống thực vật. Chỉ vì ghen tuông mù quáng, Hằng và đồng bọn đã gây nên hậu quả đáng tiếc và giờ phải trả giá cho hành động của mình.

Theo tin toa tuyen an, liên quan đến vụ án một nhóm người hành hung khiến nạn nhân bị thương và phải sống đời sống thực vật ở Bình Chánh, TP.HCM. Mới đây TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt đối với các bị cáo là Nguyễn Phi Nam (SN 1987, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM); Nguyễn Văn Phúc (SN 1985, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM); Hồ Thanh Hằng (SN 1983, ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM) về tội cố ý “Giết người”.

Nạn nhân trong vụ án trên là anh  Nguyễn Thanh Hải, hiện anh Hải  bị thương tật lên đến 97% gây liệt một nửa người bên trái, phải sống thực vật.

Theo hồ sơ vụ án,  ngày 1/8/2013, do nghi ngờ anh Nguyễn Thanh Hải (ở gần nhà trọ của Hằng) có tình cảm với vợ mình nên Hồ Thanh Hằng đã nhờ Mai Văn Phúc (bạn Hằng) đi đánh Hải để trả thù. Khoảng 15h, ngày 5/8/2013, Phúc, Nam và Huỳnh Kim Nghĩa đã đến nhà Hằng ở xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh tổ chức ăn nhậu. Trong lúc nhậu chung, Phúc khui chuyện của Hằng nhờ đi đánh anh Hải kể cho mọi người cùng nghe.

Ghen-tuông-đánh-hàng-xóm-phải-sống-đời-thực-vật

Bị cáo Phúc, Hằng, Nam tại phiên xét xử( từ trái sang)

Đến khoảng 21h30 cùng ngày, Nghĩa, Phúc, Nam thôi nhậu và kéo đến nhà anh Hải để “hỏi chuyện” anh này. Thấy Hải đang sửa máy bơm nước trong nhà, cả nhóm xông vào hành hung khiến anh này gục tại chỗ rồi mới bỏ đi. Anh Hải được Hằng và người dân đưa đi cấp cứu kịp thời nên giữ được mạng sống nhưng phải sống thực vật.

Phúc đã đến cơ quan công an huyện Bình Chánh đầu thú vào ngày 10/2/104, các đối tượng còn lại Nguyễn Phi Nam và Hồ Thanh Hằng cũng bị bắt sau đó. Riêng Nghĩa đã bỏ đi khỏi địa phương, chưa xác minh làm rõ nên chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa xét xử các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo mang tính chất côn đồ, gây nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt bị cáo Hằng dù  tuy không trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nhưng  đã chủ mưu xúi giục Phúc, Nam thực hiện hành vi đánh người nên cũng cần phải xử phạt nghiêm. Sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt  Nguyễn Phi Nam; Nguyễn Văn Phúc cùng mức án 20 năm tù; Hồ Thanh Hằng 15 năm tù cùng về tội cố ý “Giết người”.

Continue Reading

Người đàn bà giết vợ của người tình vì ghen tuông

Trong cơn ghen ngược mù quáng, Thúy nảy sinh ý định giết chết chị Toàn để có thể đường đường chính chính đến với người tình. Chị ta đã lẻn bỏ thuốc độc Xyanua vào cốc nước để thực hiện ý định của mình. K hi lùa trâu ra đồng về, người phụ nữ bất hạnh khát nước nên đã cầm luôn cốc nước trên bàn uống một hơi. Chưa uống cạn cốc nước, chị Toàn ngã lăn ra tử vong.

Theo tin pháp đình, phiên tòa xét xử về vụ án một người phụ nữ hạ độc vợ của người tình ở Sơn Tây-Hà Nội đã tạm thời khép lại và chưa thể tuyên án vì còn nhiều vấn đề cần phải điều tra làm rõ thêm.

Người phụ nữ đã ra tay bỏ thuốc độc vào cốc nước nhằm giết chết vợ của người tình là  Ngô Thị Thúy, 41 tuổi (ở phường Viên Sơn, thị xã Sơn Tây, Hà Nội). Sau một thời gian, Thúy đã phải đứng trước pháp luật để trả giá cho tội ác của mình gây ra.

Người đàn bà ấy trông gầy và nhỏ, nước da cũng sạm đen và tỏ hẳn vẻ mệt mỏi sau nhiều ngày bị giam trong tù chờ hôm xét xử. Một người đàn bà đã mất chồng và tự tay mình nuôi 2 đứa con khôn lớn chỉ vì ghen tuông mà giờ đây gây nên hậu quả thật đáng tiếc. Cái chết của nạn nhân đã khiến cho không ít người đau lòng, đặc biệt là mẹ và con cái của chị. Người mẹ chỉ biết khóc và cảm thấy tội nghiệp cho cháu của mình và cho chính những đứa con của Thúy. (theo dõi  tin an ninh trat tu)

Người ta thường nói, tình cảm thường làm cho con người ta trở nên mù quáng và khó kiểm soát được hành vi của mình. Và có lẽ Ngô Thị Thúy cũng không ngoại lệ. Người chồng mất sớm, để lại cho Thúy một mình nuôi hai người con khôn lớn. Tuy nhiên, anh   Đàm Quang Chính, 40 tuổi (ở thôn Kim Hoàng, xã Vân Canh, huyện Hoài Đức, Hà Nội) là người bạn   cùng buôn trâu với chồng Thúy vẫn thường xuyên qua lại thăm nom.  Chuyện gì đến cũng đến, gần nhau lâu ngày, hai bên nảy sinh tình cảm. Từ đó, hai người thường xuyên lén lút qua lại, tình cảm mặn nồng. Hai người xưng hô với nhau vợ- chồng dù anh Chính đã có vợ và 3 đứa con.

Ngoài việc buôn bán trâu, anh Chính còn chăn nuôi vịt và trâu. Đôi tình nhân thường lén lút qua lại với nhau ở chiếc lán mà anh Chính dựng ở giữa cánh đồng ở địa bàn xã Di Trạch, huyện Hoài Đức nhằm trông coi đàn vịt.  Hàng ngày, Thúy thường phóng xe máy đi hơn một tiếng đồng hồ từ Sơn Tây xuống chỗ anh Chính để “hú hí” rồi lại tất tả về lo cơm nước cho 2 đứa con. Có những hôm Thúy còn ở lại qua đêm với anh Chính.

Trong đêm 8/5/2014, Thúy cũng ở lại với anh Chính, bỏ mặc con cái ở nhà, thật không may chính hôm ấy chị Toàn, 34 tuổi (vợ anh Chính) phát hiện ra hai kẻ đang ngoại tình với nhau. Người đàn ông đó cũng không chối bỏ khi người vợ tra hỏi và đã nảy sinh cãi vã. Lúc này, Thúy đang trốn trong chuồng vịt nên đã nghe toàn bộ câu chuyện nên nảy sinh ý định trả thù chị Toàn.

Ngay trong chiều ngày 9/5, Thúy đã lấy một ít thuốc độc Xyanua (trước đó, anh Chính nhờ Thúy mua trước đó về đánh bả mấy con chó hay đi bậy trong lán của anh này) pha vào thức ăn của đàn vịt khiến 17 con vịt bị chết. Cùng với đó, sau khi phát hiện chồng ngoại tình, chị Toàn đã quyết định ra lán ngủ để trông nom chồng. Bực tức vì không có cơ hội gần người tình nên   Thúy nảy sinh ý định giết chết chị Toàn để có thể đường đường chính chính đến với người tình. Chị ta đã lấy số thuốc Xyanua còn lại để thực hiện ý đồ.  Ngày 28/5, khi biết chị Toàn ở lán trông trâu một mình, Thúy lẻn đến hòa viên thuốc cực độc vào cốc nước để trên bàn.

Sau khi lùa trâu ra đồng về, người phụ nữ bất hạnh khát nước nên đã cầm luôn cốc nước trên bàn uống một hơi. Chưa uống cạn cốc nước, chị Toàn ngã lăn ra tử vong. Đến 11h40 cùng ngày, anh Chính về lán thì phát hiện vợ mình đã chết trong tình trạng sùi bọt mép, toàn thân tím tái. Anh này vội vàng gọi điện cho người nhà tới. Trong khi mọi người xúm xít lo cấp cứu cho chị Toàn, anh Chính cầm cốc nước mà người vợ đang uống dở đưa lên miệng và ngay lập tức cũng ngã xuống bất tỉnh. Ngay sau đó anh Chính được đưa đi cấp cứu.

Người-đàn-bà-giết-vợ-của-người-tình-vì-ghen-tuông

Trong cơn ghen ngược, người đàn bà này đã ra tay sát hại vợ của người tình

Tại phiên tòa xét xử, anh Chính và gia đình tỏ ra vô cùng căm phẫn và thể hiện thái độ hách dịch với Thúy, người chồng luôn chửi Thúy khiến HĐXX phải nhắc nhở. Thúy đã thừa nhận toàn bộ tội lỗi của mình, trong thời điểm gây án chị ta đã có thai nhưng do bị sốt trong trại giam nên đã phải phá bỏ.

Anh Chính với thái độ rất bình thản và yêu cầu tòa tuyên mức án cao nhất cho người tình của anh ta. Tuy nhiên, trong vụ án này còn nhiều điều rất khúc mắc chưa thể làm rõ được. Trong lời khai của Chính và Thúy cũng có nhiều mâu thuẫn. Trái với thái độ hằn học của Chính tại phiên tòa là tỏ ra căm phẫn, luôn miệng tố giác người tình, Thúy lại khai rằng sau   khi chị Toàn phát hiện ra mối quan hệ bất chính của hai người, họ vẫn quan hệ khăng khít.

Do có nhiều điểm nghi vẫn trong quá trình xét xử nên HĐXX đã dừng phiên tòa để hội ý. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ, đề nghị  điều tra bổ sung một số vấn đề. Phiên tòa tạm dừng xét xử, nhưng rất nhiều vấn đề khiến người ta băn khoăn, nhất là thái độ của gia đình anh Chính càng khiến người ta nghi ngờ liệu anh Chính có liên quan đến cái chết của vợ mình hay không?

 

Continue Reading

Án tù cho giám đốc lừa đảo, chiếm đoạt tài sản

(Xem tin tức pháp luậtĐể có tiền trả nợ, lợi dụng công ty mình có kinh doanh lữ hành quốc tế nên ông Dương nghĩ ra cách lừa khách hàng ký hợp đồng đưa khách ra nước ngoài để chiếm đoạt tiền.

Theo tin toa an toi cao, với tội danh  “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bị cáo  Nguyễn Hữu Dương (SN 1954, trú phường Nam Dương, Hải Châu, Đà Nẵng) vừa bị  Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vào ngày 27/1.

Với tính chất nghiêm trọng đối với hành vi và hậu quả mà Nguyễn Hữu Dương gây ra, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Hữu Dương  10 năm tù giam . Buộc bị cáo bồi thường số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.

Án-tù-cho-giám-đốc-lừa-đảo-chiếm-đoạt-tài-sản

Bị cáo Nguyễn Hữu Dương tại phiên tòa

Theo đó, Nguyễn Hữu Dương làm giám đốc Công ty TNHH Thái Việt (đường Đống Đa, Đà Nẵng), công ty này được cấp phép kinh doanh lữ hành quốc tế. Do điều hành kém, sau một thời gian hoạt động, đến cuối năm 2010, Công ty Thái Việt bắt đầu kinh doanh thua lỗ, không có tiền trả nợ ngân hàng và các khoản nợ khác nên Nguyễn Hữu Dương đã bày ra nhiều thủ đoạn nhằm   lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Có rất nhiều nạn nhân đã bị Dương lừa đảo, trong đó có bà  N.T.T. chủ DNTN Thủy Tiên (trụ sở tại TP Phủ Lý, Hà Nam)  với số tiền 713 triệu đồng.

Ngoài bà T. còn có các nạn nhân khác như chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (Ông Ích Khiêm, Đà Nẵng) số tiền 246 triệu đồng; chiếm đoạt của Cty Trần Việt Phát (Đống Đa, Hà Nội) số tiền hơn 213 triệu đồng; chiếm đoạt của bà Võ Thị Diệu Minh (Tam Kỳ, Quảng Nam) 20 triệu đồng…Đặc biệt  Dương đã ký hợp đồng với Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh Phú Yên để đưa đoàn đi nghiên cứu, trao đổi kinh nghiệm tại Trung Quốc với số tiền trên 213 triệu đồng.

Tổng cộng, ông Nguyễn Hữu Dương đã lừa 8 đơn vị và cá nhân với số tiền hơn 1,6 tỉ đồng. Ngoài ra, Nguyễn Hữu Dương còn có hành vi lừa dối 2 cá nhân khác để vay tiền mua đất tái định cư rồi chiếm đoạt số tiền trên 400 triệu đồng.

Tháng 8/2014 Dương bị Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng bắt giữ sau 2 năm bỏ trốn sang Mỹ.

Tại phiên tòa xét xử, Dương đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn, hối hận. Tuy nhiên, với hành vi lừa đảo Dương đã phải chịu hình phạt thích đáng của pháp luật. Mức án 10 năm tù là bài học dành cho Dương và cũng là cho nhiều người khác trong xã hội.

 

Continue Reading

Kẻ hiếp dâm bé gái hàng xóm 8 lần lĩnh án tù

(Tin pháp luậtKhi Việt đang thực hiện hành vi đồi bại của mình với cháu X. thì bị anh Nguyễn Quốc Toản  phát hiện, anh Toản báo lại cho mẹ cháu X, sau đó gia đình nạn nhân đã gửi đơn lên cơ quan Công an để tố cáo hành vi của Việt.

Theo tin tòa tuyên án, bị cáo Nguyễn Văn Việt (SN 1998, ngụ xã Liêm Tuyền – Thành Phố Phủ Lý – Hà Nam) vừa bị  TAND tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm  vào ngày 26/1 về tội danh “Hiếp dâm trẻ em”.

8 năm 6 tháng tù giam là hình phạt mà pháp luật dành cho Việt. HĐXX nhận định, hành  vi   phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm hại đến sức sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của trẻ em được pháp luật bảo vệ và trái với đạo đức xã hội nên cần phải xử lí nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Nạn nhân trong vụ việc trên là em P.T.X (SN 2003), người cùng xóm với Việt.

Kẻ-hiếp-dâm-bé-gái-hàng-xóm-8-lần-lĩnh-án-tù

Ảnh minh họa

Việt đã nảy sinh ý định giao cấu với em P.T.X sau nhiều lần sang nhà em này chơi với  P.V.S (SN 1999, chị gái của X.). Ngày 10/09/2014, Việt đến gần nhà X thì thấy X đang đi ra phía nhà vệ sinh, Việt rủ X đi ra ngoài bờ mương rồi cả hai đến khu vực gần nhà chị Nguyễn Thị Hòa để thực hiện hành vi đồi bại. Khi đang thực hiện hành vi thì bị anh Nguyễn Quốc Toản (SN 1976) phát hiện, anh Toản báo lại cho bà N.T.M (mẹ đẻ cháu X), bà M đã gửi đơn lên cơ quan Công an để tố cáo hành vi của Việt.

Tại cơ quan điều tra, Việt đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, Việt khai đã lợi dụng sự ngây thơ của cháu X và dụ dỗ X giao cấu tổng cộng 8 lần.

Chỉ vì hay xem những phim có nội dung khiêu dâm trên internet mà Việt đã nảy sinh ham muốn của mình, cuối cùng là đã giở trò với cô bé hàng xóm. Hành vi của Việt đã khiến nhiều người tức giận, đặc biệt là gia đình nạn nhân. Chỉ mới 17 tuổi nhưng Việt đã tự đưa mình vào vòng lao lý và giờ đây phải đứng trước vành móng ngựa để chịu hình phạt trước pháp luật. Đây cũng là bài học, sự răn đe  cho nhiều người khác.

 

Continue Reading